大比例尺地形图测绘中使用RTK、三维激光扫描仪和无人机倾斜摄影的对比分析（3）

4综合分析

通过对表1的分析可以得出:

表1 地形图测绘不同方法对比表

数据量和所占内存

用这三种测绘方法进行地形图测绘，采集的数据量和所占内存有很大差异。RTK与三维激光扫描采集的数据量和内存占比少，但RTK采集的数据是特征数据，而三维激光扫描和无人机采集的数据有大量冗余和噪点，使用前需要消除，处理过程复杂，对存储设备内存要求高。

内业、外业用时

这三种方法进行地形图测绘时，内业和外业用时相差较大，RTK外业用时长，内业用时短。三维激光扫描和无人机外业用时间短，内业用时间长，而且内外业总用时也比较短。RTK测量与三维激光扫描和无人机测量相比，三维激光扫描和无人机测量相对于 RTK 测量来说受地势和信号影响较小。

自动化和设备成本

用这三种测绘方法进行地形图测绘自动化程度和设备成本相差较大。RTK测量自动化程度低，但设备成本也低，一般大、中、小型的测绘单位都有此设备。三维激光扫描测量自动化程度较高，但与无人机测量的自动化程度相比还是较低，这三种方法中无人机测量自动化程度是较高的。此外，三维激光扫描设备价格昂贵，一般中小型测绘单位无法负担，无人机测量设备价格与RTK测量设备价格相似，可根据工程需要选择合适的测绘方法。

5.结语

通过对这三种大比例尺地形图测绘方法的对比分析，发现有几个问题需要进一步研究和解决：

1.RTK测量在数据采集时，在信号较差的地方采集数据较为困难。

2.三维激光扫描测量技术精度高，但数据采集中存在大量冗余和噪声，数据处理过程比较麻烦。

3.无人机测量在数据处理时，需要进一步解决建筑物附近茂盛的树木对构建三维实景模型影响，和空地影像联合建模的问题。

版权说明｜莱佳德科技南京有限公司尊重原创，图片和文章的版权为原作者所有，若有侵权请联系本单位，我们会及时声明或删除。