全站仪测量高程的3种方法介绍，全站仪测量高程哪种方法好？

全站仪测量高程的3种方法

方法1：经典方法，全站仪在已知坐标（含高程）点设站；

方法2：后方交会，全站仪在任何点设站；

方法3：对边测量，全站仪测量两点高差。

以下3种方法：

方法一

经典方法

先说方法1。说这种方法是经典的，因为：

1.我们在学习经纬仪视距测量时就学会了测量原理，每种测量教材都有；

2.根据本原理阐述了测量教材中全站仪高程的测量原理；

3.全站仪高程测量的相关设置，均按此原理进行。

测量原理具体说明，看下图：

我们可以从(1)型中发现，一旦全站仪设置完成，测量站的高度和仪器的高度是固定的。如果测量过程中棱镜的高度没有改变，除了Ssina(即实测参数)外，等式右侧其他参数之和均为恒等值，因此我们可以得出:

一旦设置了全站仪，不再改变棱镜的高度，全站仪测量各点的高差实质是每个三角形的高差dZ的差值

我们先记住这个结论，它将是后面方法二和方法三的理论基础。

方法2，后方交会

说实话，我不知道叫它“后方交会”是否准确，因为这个名字一般是指在测量全站仪平面时，全站仪可以自由设站，通过测量和输入测量站外两个已知点的平面坐标来完成设站工作。

这里是指全站仪在高程测量前自由设置站，通过测量站外已知的高程点，然后通过全站仪的相关设置完成全站仪高程测量站的设置。

我们继续按照这张老图进行分析：

方法3，对边测量

方法三的测量方法是纯高差测量，操作相当简单:全站仪设置在任何位置，不设置任何高程测量(即测站高程、仪器高度、棱镜高度均采用仪器内存值)，分别测量两个点的三角高差dZ（确保棱镜高度不变），两者之间的差异是两点之间的高差，与水平测量的后视减前视相反，这里应该是前视减后视。测量原理已在方法1中得到验证，这里不再重复。

这三种方法如果硬要说哪种方法好，本身这个问题就是个伪问题，因为每种方法各有优势，如果不结合实际情况，便不能确定到底哪种方法要好。因此最后来谈谈各种方法的优势和不足，以及它们的适用情况。

方法1是经典方法，原理明确，而且全站仪的高程测量设置也是据此设置和计算，操作时按部就班，不容易出错，很多人都喜欢用它。缺点正如很多网友所说，仪器高度量取时误差较大，因此比较适用于初学者（按原理操作），以及对高程精度要求不是很高的情况（比如路基填挖施工）。改进的方法也有，正如很多网友说的，设置完成后，对后视已知高程点进行检验的时候，根据测量值和已知值的差异情况，调整仪器高度，直至差异小到满足要求为止。

方法2的优点是能在任意点上设站，不需要知道测站点高程而进行高程的测量，这个非常适用于进行三维测量时，平面也同时自由设站的情况，因此使用非常灵活，适应性强。缺点是设置的时候，不是按照参数的原意进行设置，比如输入测站高程，需要输入后视点高程，输入仪器高度时，输入测量三角高差的反号值等等，这个用长沙话来讲，叫做“转犯子”，这时候头脑要保持清晰。而且，根据“测站高程+仪器高-棱镜高”为恒等值的原理，实际操作中参数输入有无数种组合，比如：

1．后视点高程—>测站高程，后视点三角高差反号—>仪器高，0—>棱镜高

2．后视点高程-后视点三角高差—>测站高程，0—>仪器高，0—>棱镜高

3．后视点高程—>测站高程，0—>仪器高，后视点三角高差—>棱镜高

……等等，只有想不到，没有做不到，所以大家不要再争论如何“转犯子”输入参数了，只要满足“测站高程+仪器高-棱镜高”为恒等值这个条件，哈是可以的。

方法2的拥趸者，主要的自豪点在于免除了仪器高和棱镜高的量取，特别是避免了量取仪器高的误差，因此，即使在已知点上架设仪器，他们也会采用方法2来设置仪器。

方法1和方法2的共同点，就是通过测量能直接获得测点的高程，因此适用于在一个测站上获取若干多个点高程的情况，比如地形碎部点测量、路基施工放样等。

方法3的特点是，避免了啰嗦的全站仪高程测量设置，神马都不用，只在距离测量模式中读取各点的三角高差dZ，通过各点dZ之差计算各点高差，跟水准测量类似，甚至可以直接使用水准测量的记录表格。不足之处在于不能直接测量获取各测点高程，还得象水准测量计算那样进行下一步的推算。因此，方法3如果用于地形碎部点测量、路基施工放样等情形就麻烦多了，但方法3可适用于水准路线的测量，以及在一个测站不需测量多个测点的情形。

莱佳德科技提供测绘仪器以旧换新,测绘仪器维修,测绘仪器检定,全站仪租赁销售,工程测量业务承接。 需要购买全站仪、GPS-RTK、水准仪、经纬仪等测绘仪器，或有测绘仪器相关问题可以联系莱佳德科技。

版权说明｜莱佳德科技南京有限公司尊重原创，图片和文章的版权为原作者所有，若有侵权请联系本单位，我们会及时声明或删除。